Дискуссия Полемика Спор Реферат' title='Дискуссия Полемика Спор Реферат' />Понятие спора. Читать текст оnline ознакомиться с основными условиями рационального построения и культурой ведения спора. История происхождения спора. Спор как вид речевой коммуникации появился в глубокой древности, когда один человек не согласился с другим по некоторому вопросу. Античные мыслители первые обратили внимание, что спор играет не малую роль при определении истины. Дискуссия. Полемика. Правила ведения полемики дискуссии. Стратегия и тактика спора. Общие правила ведения правильного спора. Это могут быть диспут, дебаты, полемика, спор. В любом случае для ведения дискуссии, как минимум, необходимо иметь две. Это аргументация, но не дискуссия Христа со своими последователями молитва это тоже аргументация, но не полемика молящегося с Богом по. Они считали, что о всякой мысли существуют множество мнений, и каждый вправе высказать то, что думает. В античных государствах высоко ценилось умение полемизировать, доказывать, обосновывать свою правоту и таким образом приобретать сторонников при обсуждении государственных, судебных и других дел. Диспуты между политическими деятелями, нередко принимавшие крайние формы, были характерны для повседневной жизни античного мира. Публично обсуждая злободневные темы своего времени, античные мыслители широко использовали диалог, излагая свои мысли в форме вопросов и ответов. Способ ведения диалога, спора заключался в постановке вопросов собеседнику и показе ошибочности его ответов. Первым стал применять такой метод древнегреческий философ Протагор, которому приписывают сочинение. Известно, что еще великий греческий мыслитель Сократ пытался спровоцировать спор, чтобы выявить заблуждения соотечественников. Он, как величайший мастер диалога, выработал ряд общих приемов развития мысли в процессе полемики. Добро и зло, свобода и долг, богатство и бедность, знание и незнание, самопознание и образование, душа и тело вот далеко не полный перечень тем диалогов Сократа. Конечной целью сократовских диалогов и бесед было выяснение истины. Сократ называл свой метод ведения диалога, с помощью умело поставленных вопросов и полученных ответов, майевтикой от греч. Maja старшая из Плеяд, считая, что такая форма разговора облегчает рождение истины, приводит собеседника к истинному знанию. Его ученик, Платон, записал свои идеи в форме диалогов и представил диалектику как метод анализа и синтеза понятий, как движение мысли от многообразных конкретных их значений к общим понятиям идеям. Аристотель в известных работах. Сколько чертей может поместиться на острие иглы характерная тема жарких теологических споров тех времн. Спорили между собой целые монастыри, кланы цена спора могла быть разной. Проигравший мог отдать здание, или настоятели одного монастыря присоединялись к другому. Читать работу online по теме Реферат логика СПОР. СПОР, ДИСКУССИЯ, ПОЛЕМИКА. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПСИХОРЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ. Стиральная Машина Matura Инструкция здесь. Спор, дискуссии это испытание не. Иногда спор мог стоить ценою в собственную жизнь, проигравший сбрасывался со скалы. Условием возникновения диалога и спора было не только лишь умение разговаривать на неком языке для многих гораздо удобнее было применить в качестве. Даже в XX веке было широко распространено мнение о том, что. В Древней Индии были написаны научные работы об искусстве спора. Древнеиндийские логики высоко ценили такие черты участника спора, как умение найти ошибки в рассуждениях противника, способность быстро схватить то, что высказано оппонентами, быстро вникать в их мысли и находить ответы на них, не раздражаться, не допускать грубостей по отношению к оппоненту и др. Последователи китайского философа Моцзы различали следующие методы ведения спора аналогия сравнение суждений по частям использование противоречий в аргументах противника подражание противнику и др. Большой вклад в теорию и практику спора внесли выдающиеся мыслители разных стран в последующие исторические эпохи. Радищев, В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский, Т. Н. Грановский и др. Огромную роль в развитии спора сыграли Московский и Петербургский университеты. От других видов споров, прежде всего полемики, дискуссия отличается своей целенаправленностью и используемыми средствами. Цель любой. Преподаватель Бузук Г. Л. ДИСКУССИЯ И СПОР Никакая полемика, ни один спор не может. В русском языке имеется несколько слов, обозначающих столкновение противоположных или просто разных убеждений дискуссия, полемика, спор,. Между ними шли споры о защите диссертации. Еще одни выдающийся наш деятель о споре Поварнин. Он создал работу. О теории и практике спора. В своей работе я бы хотела по подробнее раскрыть сущность понятий спор, дискуссия и полемика в процессе делового общения,. Эйнштейна относительно принципа неопределенности, сформулированного Бором. Споры Велера и Берцелиуса об особенностях химической формы движения материи, Павлова и Сеченова о рефлекторном характере психической деятельности являются образцом подлинно творческого преодоления разногласий по проблемным вопросам науки. Блестящими полемистами были К. Энгельс, В. И. Немало остроумных споров приводится в произведениях А. Шекспира, Ф. Бальзака, Л. Н. Толстого, Ф. И. Достоевского, И. С. Тургенева, Э. Общие сведения о споре. Разновидности спора. Сначала определимся в понятиях, как того требует грамотный подход к изучению любого вопроса. Что такое спор Существует достаточно много определений этого понятия ещ, но как такового единого определения не существует в силу природы спора и понимания его сущности. Ожегова дается следующее определение. Дискуссия Полемика Спор Реферат' title='Дискуссия Полемика Спор Реферат' />Андреев, академик РАО, предложил рабочее определение. Но более стандартное определение спора состоит в том, что спор всякое столкновение мнений, словесное состязание, обсуждение разногласия в точках зрения по какому либо вопросу, когда каждая из сторон отстаивает свою правоту, приводит аргументы в поддержку своей точки зрения и критикует аргументы оппонента собеседника. В процессе ведения спора в явном или скрытом виде проявляется противоречие столкновение мнений, которое позволяет сформулировать проблему, тему для обсуждения в поисках истины. Ее решение в процессе обсуждения и приводит к достижению истины, либо каждая из противоборствующих сторон не изменит своего мнения. Таким образом, спор открывает любому человеку новые возможности осмысления своей и противоположной точки зрения. Под дискуссией лат. Дискуссия является важнейшей формой интеллектуального общения, используемой в политике, правоведении, социологии и, преимущественно, при решении социально значимых проблем с целью выяснения истины. Дискуссия является эффективным способом убеждения, так как ее участники сами приходят к тому или иному выводу. Одной из форм обмена мыслями является полемика. Полемика греч. Полемика это не просто спор, это публичный спор на победу. Для полемики характерны конфронтация, противостояние, противоборство сторон, идей, утверждение собственной точки зрения. Полемика это, прежде всего борьба, борьба идейная, мировоззренческая, нравственная. В дискуссии оппоненты согласны в главном, основном, в полемике расходятся в самом важном. Несмотря на противоборство, полемисты, опираясь на принципиальные позиции, пытаются найти способы решения социально значимых вопросов. Полемика особенно необходима, когда вырабатываются новые взгляды, отстаиваются общечеловеческие ценности, права человека, складывается общественное мнение. При определенных условиях дискуссия и полемика могут переходить друг в друга, что может привести к взаимопониманию и даже согласию сторон. Диспут лат. Все эти понятия выступают как формы интеллектуального общения и представляют собой сопоставление, столкновение различных точек зрения. Существенным отличием между спором, дискуссией, диспутом и полемикой является то, что каждое из этих понятий несет специфическую нравственную и логико психологическую нагрузку. Это эклектика и софистика. Эклектика спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы. Софистика спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов. Ее отличие от спора заключается в том, что в процессе обсуждения проблемы стороны высказывают свои взгляды, точки зрения, для того, чтобы познакомить с ними собеседников, зрителей, получить новые сведения или аргументы для размышления. При обсуждении проблемы отсутствует критика оппонента и отсутствует задача быстрого установления истины, предполагается только промежуточное решение, которое подлежит дальнейшему обсуждению, осмыслению и анализу. Разновидностями публичного обсуждения проблемы являются дебаты и прения. Дебаты публичное обсуждение какой либо общественно важной проблемы с формулированием различных точек зрения на нее. Прения публичное обсуждение сделанного кем либо научного, политического или отчетного доклада, сообщения.